农村房子装空气能弊端_空气能推荐

过去，农村取暖多依赖于煤炭或传统的火炕，尽管这种方式成本较低，但在环保方面存在明显不足。为此，国家积极推动“煤改气”工程，为农村地区安装天然气设施。然而，经过调查发现，天然气在农村的普及率并不高，主要受制于其高昂的费用。

一位老农表示，如果使用煤炭取暖，一个冬天的费用大约在1500至2000元之间；而改用天然气后，冬天取暖和做饭的总费用则需要4000元左右。对于城市居民来说，这个费用或许并不构成太大负担，但对于农村家庭而言，这却是一笔不小的开支。因此，尽管国家大力推广，仍有许多农民选择偷偷使用煤炭来取暖，以减轻经济压力。

一：安装费用高昂，使用成本也不低

在我们这里，安装一套普通的空气能取暖设备，对于室内面积大约一百平方米的家庭来说，整体费用至少需要两万多块钱。仅仅是安装费用这一项，就已经让许多农村家庭感到望而却步了。更别提在使用过程中，还需要承担持续不断的费用开支。由于我们这里的冬天时间相对较短，即使只使用一两个月的空气能取暖设备，电费支出也能达到一千三四。因此，许多家庭都认为安装空气能取暖设备并不划算，相比之下，他们更愿意选择直接烧煤或者用电取暖，因为这样成本更低。

二：使用习惯的影响

使用习惯也是导致许多农户认为安装空气能取暖设备不划算的一个重要原因。在我们这里，虽然冬天的气温较低，但寒冷的时间相对较短。过去，在没有安装空气能取暖设备的时候，农户们如果感到寒冷，就会选择点燃柴炉或者使用电取暖器来取暖。由于冬天的时间不长，即使使用电取暖器，也用不了太久。

然而，在安装空气能取暖设备时，安装人员通常会建议尽量避免频繁开关，以确保设备的稳定运行和延长使用寿命。这就让农户们感到空气能取暖设备的利用率不高，即使使用，费用也相对较高，而且还增加了操作的复杂性。因此，他们更倾向于选择传统的取暖方式，认为这样更加经济实惠且方便。

三：房子保温性差

农村的房子往往设计得比较高大，比如笔者家的一层楼就有4-5米的高度。同时，这些房子的门窗通常采用普通材质，很难起到良好的隔热效果。因此，空气能取暖设备在工作时需要消耗更多的热量来维持室内温度。另外，由于热气溢出速度较快，空气能设备为了保持恒温状态，只能不断运行，这就导致了耗电成本的显著增加。

在没有政策支持的地方，由于安装和运行成本较高，空气能取暖设备的普及率相对较低。此外，空气能设备通常需要使用380伏的三相电，这对于个人用户来说是一个不小的难题。除非有地方政策的支持，否则电力部门很难为个人用户单独拉设三相电线路。

对于这一问题，笔者认为，虽然空气能取暖设备在环保和能效方面具有优势，但在农村地区的推广仍面临诸多挑战。除了设备成本和电力供应问题外，还需要考虑农村房屋结构和保温性能等因素。因此，在推动农村清洁能源取暖的过程中，需要综合考虑各种因素，制定更加合理和可行的政策方案。

本文 暖如家收集整理,若有需求请告知.联系我处理.网址：https://nuanrujia.cn/kongqi/16264.html